Компания является правообладателем серии товарных знаков STRIKE ARENA.
При проведении проверки методом «Тайный покупатель» стало известно, что предприниматель при оказании услуг компьютерного клуба незаконно использует обозначение, сходное до степени смешения с указанными товарными знаками.
Правообладатель не давал разрешения на такое использование.
Урегулировать вопрос мирным путем не удалось, и правообладатель подал в суд. Он потребовал взыскать компенсацию и немедленно прекратить незаконное использование обозначения.
Сравнивая товарный знак истца и обозначение ответчика, суд установил, что словесный элемент «Strike arena» на товарных знаках занимает доминирующее положение и фокусирует внимание на себе.
При сравнении обозначения ответчика «Cyber strike arena Киберспортивный клуб» суд отметил, что среди иных элементов словесный элемент «arena» является наиболее крупным, оригинальным и сильным словом, имеет ярко выраженное смысловое значение, а также семантически обращен к потребителю.
Дополнительные слова не меняют вывод о фонетическом сходстве сравниваемых обозначений. Они лишь немного удлиняют звучание.
Как результат, суд удовлетворил требования правообладателя.