О товарных знаках. Судебные споры. Интересные прецеденты.

STRIKE ARENA против CYBER STRIKE ARENA

Компания является правообладателем серии товарных знаков STRIKE ARENA.

При проведении проверки методом «Тайный покупатель» стало известно, что предприниматель при оказании услуг компьютерного клуба незаконно использует обозначение, сходное до степени смешения с указанными товарными знаками.

Правообладатель не давал разрешения на такое использование.

Урегулировать вопрос в претензионном порядке не получилось, и правообладатель обратился в суд с требованиями о взыскании компенсации и незамедлительном прекращении незаконного использования обозначения.

Сравнивая товарный знак истца и обозначение ответчика, суд установил, что словесный элемент «Strike arena» на товарных знаках занимает доминирующее положение и фокусирует внимание на себе.

При сравнении обозначения ответчика «Cyber strike arena Киберспортивный клуб» суд отметил, что среди иных элементов словесный элемент «arena» является наиболее крупным, оригинальным и сильным словом, имеет ярко выраженное смысловое значение, а также семантически обращен к потребителю.

Наличие дополнительных словесных элементов не влияет на вывод о фонетическом сходстве сравниваемых обозначений, поскольку в данном случае лишь немного удлиняется звучание.

Как результат, суд удовлетворил требования правообладателя.
Made on
Tilda