На имя компании «ХимАвто» был зарегистрирован товарный знак COSMOHIM.
Полагая, что акая регистрация является актом недобросовестной конкуренции, иностранная компания Weiss Chemie + TechnikGmbH & Co. KG (далее - компания, истец) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением.
Суд установил, что истец и ответчик производят и реализуют химическую продукцию бытового и строительного назначения, в частности химические очистители, то есть осуществляют деятельность на одном товарном рынке.
Коллегия судей пришла к следующим выводам:
- с 2016 года компания вводит в гражданский оборот на территории России очиститель под торговой маркой «COSMO»;
- с 2022 г. компания ввозит в Россию иные товары, в том числе очистители в металлических банках под торговой маркой «COSMO»;
- на маркет-плейсах "Wildberries", "Ozon", "Яндекс-маркет" и иных интернет-магазинах, к примеру "Лемана Про", предлагается к продаже продукция компании под обозначением «COSMOFEN»;
- помимо этого, продукция (в том числе очиститель модели «COSMO-CL») реализуется через обычные торговые точки, что подтверждается фотографиями магазинных полок.
В совокупности с иными доказательствами, такими как распечатки из веб-архива, скриншоты видеозаписей, распечатки поисковых результатов, товарные накладные, подтверждается факт использования истцом до даты подачи заявки ответчиком на регистрацию спорного товарного знака поименованных обозначений и известность потребителю указанной выше продукции компании.
При этом для индивидуализации обозначения используется как товарный знак «СOSMO» по международной регистрации, так и обозначения «COSMOFEN» и «COSMO-CL», зарегистрирован товарный знак «СОSMOFEN».
Помимо этого, компания использует для индивидуализации своей продукции товарные знаки «COSMO FIX».
С учетом большого количества документов, подтверждающих ввоз и реализацию продукции на 2022 год, суд пришел к выводу о том, что на дату приоритета спорного товарного знака (28.09.2023) потребителю в рамках рынка химической продукции бытового и строительного назначения было известно о продукции компании, маркированной обозначениями «COSMO», «COSMOFEN», «COSMO FIX», в том числе об очистителях этого производителя.
Проанализировав спорное обозначение и противопоставленные товарные знаки по фонетическому и графическому критериям, коллегия судей решила, что обозначения обладают крайне высокой степенью сходства.
Поскольку ответчик является профессиональным участником рынка химической продукции бытового и строительного назначения, и в материалах дела отсутствуют доказательства использования им своего обозначения «COSMOHIM» до 2022 года, суд не признал состоятельными доводы ответчика о неизвестности ему продукции компании.
Таким образом, цели ответчика - вытеснение товаров хозяйствующих субъектов - конкурентов и получение имущественной выгоды за счет сложившейся репутации известных потребителю товаров компании.
Как результат – суд признал действия «ХимАвто», связанные с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак, актом недобросовестной конкуренции.
Полагая, что акая регистрация является актом недобросовестной конкуренции, иностранная компания Weiss Chemie + TechnikGmbH & Co. KG (далее - компания, истец) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением.
Суд установил, что истец и ответчик производят и реализуют химическую продукцию бытового и строительного назначения, в частности химические очистители, то есть осуществляют деятельность на одном товарном рынке.
Коллегия судей пришла к следующим выводам:
- с 2016 года компания вводит в гражданский оборот на территории России очиститель под торговой маркой «COSMO»;
- с 2022 г. компания ввозит в Россию иные товары, в том числе очистители в металлических банках под торговой маркой «COSMO»;
- на маркет-плейсах "Wildberries", "Ozon", "Яндекс-маркет" и иных интернет-магазинах, к примеру "Лемана Про", предлагается к продаже продукция компании под обозначением «COSMOFEN»;
- помимо этого, продукция (в том числе очиститель модели «COSMO-CL») реализуется через обычные торговые точки, что подтверждается фотографиями магазинных полок.
В совокупности с иными доказательствами, такими как распечатки из веб-архива, скриншоты видеозаписей, распечатки поисковых результатов, товарные накладные, подтверждается факт использования истцом до даты подачи заявки ответчиком на регистрацию спорного товарного знака поименованных обозначений и известность потребителю указанной выше продукции компании.
При этом для индивидуализации обозначения используется как товарный знак «СOSMO» по международной регистрации, так и обозначения «COSMOFEN» и «COSMO-CL», зарегистрирован товарный знак «СОSMOFEN».
Помимо этого, компания использует для индивидуализации своей продукции товарные знаки «COSMO FIX».
С учетом большого количества документов, подтверждающих ввоз и реализацию продукции на 2022 год, суд пришел к выводу о том, что на дату приоритета спорного товарного знака (28.09.2023) потребителю в рамках рынка химической продукции бытового и строительного назначения было известно о продукции компании, маркированной обозначениями «COSMO», «COSMOFEN», «COSMO FIX», в том числе об очистителях этого производителя.
Проанализировав спорное обозначение и противопоставленные товарные знаки по фонетическому и графическому критериям, коллегия судей решила, что обозначения обладают крайне высокой степенью сходства.
Поскольку ответчик является профессиональным участником рынка химической продукции бытового и строительного назначения, и в материалах дела отсутствуют доказательства использования им своего обозначения «COSMOHIM» до 2022 года, суд не признал состоятельными доводы ответчика о неизвестности ему продукции компании.
Таким образом, цели ответчика - вытеснение товаров хозяйствующих субъектов - конкурентов и получение имущественной выгоды за счет сложившейся репутации известных потребителю товаров компании.
Как результат – суд признал действия «ХимАвто», связанные с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак, актом недобросовестной конкуренции.
